В чем смысл подхода Ильяхова
Если вы позовете оператора снимать ваш курс, обычно будет так:
- Оператор снимет вас на камеру в несколько дублей
- Параллельно вы будете записывать свой скринкаст на компьютере
- Где-то параллельно пишется ваш звук.
- Получается много разрозненных файлов.
- Оператор забирает все эти файлы, уходит в свою мастерскую и нарезает вашу программу так, чтобы получился итоговый урок: где-то делает вас крупно, где-то мелко, где-то подкладывает звук, музыку, эффекты и т. д.
✅ Плюс такого подхода — максимальная гибкость. На съемках вы фактически готовите полуфабрикаты, а сам урок готовится на монтаже, и из него можно сделать что угодно. Если надо, можно перезаписать скринкасты. Если хотите, можно заменить звук. Можно вместо вас доснять другого героя. Можно добавить в программу какие-то еще эпизоды. В общем, — полная свобода.
? Еще один не слишком полезный, но всё же плюс, — возможность съемки в 4К (то есть супервысоком разрешении). В практическом смысле такое высокое разрешение никому не нужно.
❌ Минус подхода в том, что на монтаж могут уходить недели, а в самом процессе может быть много нестыковок и мест, где что-то может сломаться.
Мой подход такой:
- Мы сразу записывают всю программу в единую склеенную «колбасу». В нее входит картинка с экрана, ваша голова, а также звук. Всё записывается в один большой дубль, со всеми оговорками
- Потом вы открываете эту «колбасу» и вырезаете весь брак, оставляя только удачные моменты.
✅ Главный плюс этого подхода — скорость. Я могу снять, смонтировать и выгрузить часовое обучающее видео за 2,5 часа, не пользуясь услугами монтажера. Это очень быстро.
❌ Минус — отсутствие гибкости. Как я записал, так всё и сохранится. Если я записал хороший скринкаст, но всю дорогу у меня было кислое лицо, то переписать лицо я уже не смогу. Если были проблемы со звуком, то вся сцена под пересъем.
? Ну и снять готовую «колбасу» в 4К технически довольно накладно и, строго говоря, низачем не нужно.